Yargıtay'dan dönen Dink Cinayeti Davası 10 Ocak'ta devam edecek

Kamu görevlilerinin yargılandığı Hrant Dink Cinayeti Davası 2021'de sona ermişti.

Mahkeme Dink Ailesi avukatlarının taleplerinin büyük bölümünü karşılamadığı için avukatlar davayı Yargıtay'a taşıdılar, ancak Yargıtay'ın da taleplere karşılık vermemesi üzerine dava AYM'ye taşınmış durumda.

Ancak Yargıtay bazı sanıklar açısından bozma kararı vermişti. Bu kapsamda  yargılanan 7’si tutuklu 15 kamu görevlisi geçen duruşmada beşinci kez hakim karşısına çıkmıştı.

Davada yargılanan isimler şöyle:  Ali Öz, Bekir Yokuş, Faruk Sarı, Gazi Günay, Hasan Durmuşoğlu, Mehmet Ayhan, Mehmet Ali Özkılıç, Muharrem Demirkale, Okan Şimşek, Onur Karakaya, Osman Gülbel, Şükrü Yıldız, Veysal Şahin, Volkan Şahin ve Yavuz Karakaya.

Daha önce Cumhuriyet Savcısı Süleyman Erturan esas hakkındaki mütalaasını vermişti. Sanıklar Veysal Şahin, Ali Öz, Gazi Günay, Hasan Durmuşoğlu, Mehmet Ayhan, Okan Şimşek, Onur Karakaya, Osman Gülbel’in "tasarlayarak kasten öldürme" ve "Anayasa'yı ihlal" suçlarından iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti.

Bir önceki duruşmada Dink Ailesi avukatları savcılık mütalaasına karşı mütalaalarını sundu.

Kapsamlı bir dilekçe sunan Dink  Ailesi  avukatlarından Hülya Deveci,  soruşturma safhasındaki  eksiklere dikkat çekti, cinayete giden yolun gereğince soruşturulmadığını, Dink için İstanbul'da koruma önlemlerinin alınmadığını vurguladı.

Deveci mütalaasının sonunda "Celalettin Cerrah, Ahmet İlhan Güler, Reşat Altay, Engin Dinç, Ercan Demir, Muhittin Zenit, Sabri Uzun ile  Hacı Ömer Ünalır haklarında Mahkemeniz tarafından  TCK'nın 309. maddesinden suç duyurusunda bulunulmasına, Volkan Şahin'in de TCK'nın 83. maddesinden cezalandırılmasına karar verilmesini talep ederiz"  dedi.

Dilekçede "Metin Yıldız, Hüseyin Yılmaz, Ergün Yorulmaz, Ünsal Gürel, Cevat Eser hakkında aynı maddeden verilen beraat kararı 'yasal olarak' kesinleştiği için her ne kadar talepte bulunulmasa da aynı suç kapsamında sorumlu oldukları düşünülmektedir" dendi.

16 Temmuz'daki bir önceki  duruşumda tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar veren mahkeme, annesinin hastalığı nedeniyle izin talep eden ev hapsindeki Ali Öz’e üç gün izin verdi. Tutuklu sanıklar Yavuz Karakaya ve Muharrem Demirkale’nin esas hakkındaki savunmalarının gelecek celse alınmasına karar veren mahkeme davayı 11 Ekim'e ertelemişti.

Karakaya'nın ifadesi

Sanık Yavuz Karakaya savumasına başladı. 

Karakaya, dönemin İstanbul İl Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde astsubay rütbesiyle görev yapıyordu. Kamu görevlilerinin yargılandığı İddianameye göre, 19 Ocak 2007’de Dink’in öldürülmesine nezaret eden jandarma görevlilerinden biri. Ogün Samast’ı cinayet günü görüntülediği öne sürülüyor. 

Karakaya "Hakkımızda evrak düzenleyenler mahkemeye getirilmedi, ‘andırıyor’ tabiri delil sayıldı. Ogün’ün verdiği tarif ne bana ne Bekir Yokuş’a benzemiyor.  Teşhis yaptırılmadı. Dosyada kumpas vardır. Üretilmiş belge ile 4 kişiye suç atıldı. Biri de benim. Ali Barış Sevindik ve Metin Yıldız beraat etti. Bekir Yokuş ve ben mağdur olduk. Ogün Samast’ın beyanları güvenilir bulunmadığı için bazı sanıkları beraat ettirdiniz.  Benim hakkımda da çelişkili beyanları var. Olay gününe ilişkin söyledikleri de tutarsızdır." dedi. 

Karakaya  şunları söyledi:

“Trabzon’dan İstanbul’a gelen jandarma görevlileri ile buluşmadım. Bakırköy’de bizim sivil istihbarat binamız vardır. 2008’e kadar kullanıldı sonra kaymakamlığa devredildi. Hrant Dink ile ilgili keşif çalışmasına katılmadım. Bakırköy merkezde bulunan jandarma istihbarat binası görmezden gelindiği gibi benim yanımdaki görev arkadaşlarım da defterde yazıldığı halde görmezden gelindi. Bunları talep ettim ama kabul edilmedi”